*Recyclage du topic en discussion sur la match*
Mon impression a moi, c'est que le match était pas trop mal en attaque, et beaucoup moins bon en def. Sans parler des plaquages qui ne sont pas au top, je trouve qu'il y a beaucoup d'erreurs d'assignations. J'ai l'impression que tous les joueurs en def veulent faire le jeu, jsute chopper le porteur.
N'oublions pas que la def, pire encore que l'attaque, c'est une partie d'équipe. En théorie (rattrapez moi si je me trompe), certains joueurs ne devraient jamais plaquer, notamment les DB quand il s'agit de courses. Sur un jeu, 10 joueurs devraient pousser un joueur vers le dernier qui effectuera le plaquage. C'est difficile à expliquer, mais une fois compris, je pense qu'il y aura moins d'erreur.
Points bonus pour la O-line qui a beaucoup mieux tenue que contre les salamandres pour les passes, je vous en remercie
Autre point, sur l'attaque adverse, et je m'adresse aux coachs. J'en avait déjà parlé, mais vu qu'on a une ligne pas encore assez expérimentée, on ne peut pas trop compter uniquement sur les courses simples. La formation 3 running m'a beaucoup plue. Elle permet de faire des feintes simples, mais efficaces pour chaque course. Vu qu'on a pas la vitesse, ni la force, il faudrait jouer sur la feinte.
On peut rester en T-formation, mais j'aimerais mettre un accent sur des jeux comme feinte de dive 20 pitch 16 ou d'autres jeux du genre. Il sont simples à réaliser, pour moi, mais je parle aussi au nom de mes running en qui j'ai foi